彰化議會餐敘涉賄案與抗告進度
彰化議會餐敘案 法院說明謝典霖父子羈押及鄭汝芬交保理由
彰化議會餐敘涉賄及公款使用案，最新報導補充法院裁定理由：謝典霖、謝新隆被認為有影響共犯及證人證述的疑慮；鄭汝芬則在父子均遭羈押後，被認定無羈押必要，准以100萬元交保。相關處分仍屬司法程序措施，並非有罪判決。
彰化縣議長謝典霖及父親謝新隆遭羈押禁見後，法院對不同被告採取不同處分的理由進一步獲得報導。聯合新聞網於台灣時間9月18日凌晨1時23分報導，兩人均否認犯行；法院認為兩人有勾串共犯及證人之虞，其中謝典霖身為議長，對相關人員具有高度影響力，因此認有羈押必要。法院裁定理由報導
同一報導指出，法院考量謝典霖、謝新隆均已羈押，認鄭汝芬無羈押必要，准以100萬元交保。中央社亦報導鄭汝芬須限制住居；劉姓服務處秘書及黃姓議會法制室主任則各以30萬元交保並限制住居。中央社報導
案件原由今年6月議會餐敘涉嫌投票行賄展開調查。檢方9月17日另表示，查得相關被告涉嫌多次以不同名目詐取公款私用，因而擴大追查。這些仍是偵查中的指控，公款用途、餐敘與選舉的關聯及個別被告責任，均待證據與司法程序釐清。檢方補充指控報導
相較先前已知的父子羈押、鄭汝芬百萬元交保結果，本次新增的是法院對羈押必要性的具體說明。聯合新聞網另於凌晨1時37分報導，鄭汝芬已完成交保程序並離開法院；這是程序執行的後續進展，並未改變原有裁定結果。完成交保報導
事件時間軸
中央社報導檢方另指相關被告涉嫌多次詐取公款私用，認有擴大追查必要。屬既有脈絡；時間為報導發布時間，指控尚非法院有罪認定。
中央社報導謝新隆羈押禁見，劉姓服務處秘書、黃姓議會法制室主任各30萬元交保並限制住居。屬既有脈絡；時間為報導發布時間。
中央社報導謝典霖深夜遭裁定羈押並禁止通信接見。屬既有脈絡；時間為報導發布時間，非法院裁定確切時刻。
依既有脈絡，壹蘋新聞網於台灣時間18日凌晨0時27分報導鄭汝芬獲准100萬元交保。本次中央社報導亦確認交保金額及限制住居處分；此節點沿用既有紀錄的報導時間。
聯合新聞網報導法院認謝典霖、謝新隆有影響共犯及證人證述的疑慮，並說明父子均羈押後，鄭汝芬無羈押必要。時間為報導發布時間，非法院說明的確切時刻。
聯合新聞網報導鄭汝芬完成點鈔及交保程序後離開彰化地院。時間為報導發布時間，非離院確切時刻。