彰化議會餐敘涉賄案與抗告進度
彰化議會餐敘案 檢方說明涉賄金額，謝典霖陣營質疑羈押必要
彰化縣議長謝典霖父子遭羈押禁見後，彰化地檢署9月19日補充餐敘涉嫌賄選的認定依據；謝典霖辦公室及聲援人士則質疑對價關係與羈押必要性。另有報導確認，謝典霖辦公室已於18日提出抗告。
彰化縣議會餐敘涉賄案持續受到關注。彰化地檢署19日表示，涉案餐敘使用議會公款支付，依餐飲、酒類及伴手禮價值與參與人數計算，檢方認定每名選民涉及的利益超過新台幣千元。這是檢方對指控的補充說明，尚非法院有罪認定。中央社報導
謝典霖辦公室同日質疑偵辦受到政治因素影響，並認為羈押影響參選權益。國民黨彰化縣長參選人魏平政也表示，餐會屬一般社交活動，質疑存在以利益換取選票的對價關係。檢方則主張本案具對價關係，並說明一般活動提供簡易餐飲或社交禮品，若無對價關係，並不因此構成賄選。中央社報導
此前，法院已裁定謝典霖及父親謝新隆羈押禁見，母親鄭汝芬以100萬元交保並限制住居。依既有脈絡，議會另啟動代理機制，由副議長許原龍主持接下來的定期會，處理縣總預算等議案。中央社交保報導
程序方面，TVBS19日報導謝典霖辦公室已於18日提出抗告，較既有紀錄中的「將提抗告」增加實際提出的資訊。本次查得報導未載明抗告裁定結果，因此不能推論羈押處分已變更。案件後續仍須由司法程序釐清公款用途、餐敘與投票之間是否存在對價，以及羈押的必要性。TVBS報導
事件時間軸
沿用既有脈絡：中央社報導謝典霖遭羈押禁見，父親謝新隆先前亦遭羈押禁見。時間為報導發布時間，非法院裁定確切時刻。
沿用既有脈絡：鄭汝芬完成100萬元交保程序後離開法院。時間為既有紀錄的報導發布時間，非離院確切時刻。
沿用既有脈絡：議會依法啟動代理機制，下週定期會由副議長許原龍主持，處理116年度縣總預算案等議案。時間為報導首次發布時間。
中央社報導檢方指餐敘使用議會公款，每名選民涉及利益逾千元；謝典霖辦公室與魏平政質疑偵辦及對價關係。時間為報導首次發布時間，相關指控尚待司法認定。
TVBS報導辦公室已於18日提出抗告，補足既有紀錄僅記載預告提出的程序進展。時間為19日報導發布時間，非抗告送件時間；報導未載明抗告裁定結果。